Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 december 2007, 13:36   #201
Hashiwokakero
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 november 2007
Berichten: 3.209
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Geef toch gewoon toe dat je termen verkracht als het in je kraam past.

Niet voor Vlaamse onafhankelijkheid =/= belgicisme, aanvaard dat gewoon.

Ik weet wel dat veel Vlaams-nationalisten graag met de term "belgicisme" zwaaien in de hoop dat dat inhoudelijke argumenten overbodig maakt, maar dat doet het hoegenaamd niet. Het maakt alleen hun eigen gebrek aan inhoudelijke argumentatie pijnlijk duidelijk.
Jij probeert krampachtig te verbergen met termverkrachting dat je een nationalist bent, face it.
Hashiwokakero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 december 2007, 13:49   #202
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Van Dale

Belgicisme: 2 het streven naar het behoud van de Belgische eenheidsstaat

Eenheidsstaat: 1 staat waar de wetgevende en uitvoerende macht uitsluitend bij de centrale overheid berusten <=> bondsstaat
Blijkbaar is Van Dale nog niet helemaal aangepast aan de huidige Belgische staatsstructuur. Je kunt immers niet streven naar het behoud van iets dat er niet meer is (sinds 1993).
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 december 2007, 13:51   #203
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero Bekijk bericht
Jij probeert krampachtig te verbergen met termverkrachting dat je een nationalist bent, face it.
Neen, toch niet. Ik verwerp elke vorm van nationalisme, dat heb ik al herhaaldelijk duidelijk gemaakt.

Ik snap trouwens niet dat er ook maar één weldenkend mens is die gelooft dat confederalisme = belgicisme. Dat is gewoon te gek voor woorden.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.

Laatst gewijzigd door Geert C : 23 december 2007 om 13:52.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 december 2007, 14:07   #204
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 163.672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Geef toch gewoon toe dat je termen verkracht als het in je kraam past.

Niet voor Vlaamse onafhankelijkheid =/= belgicisme, aanvaard dat gewoon.

Ik weet wel dat veel Vlaams-nationalisten graag met de term "belgicisme" zwaaien in de hoop dat dat inhoudelijke argumenten overbodig maakt, maar dat doet het hoegenaamd niet. Het maakt alleen hun eigen gebrek aan inhoudelijke argumentatie pijnlijk duidelijk.


Nogmaals, u herleidt belgicisme tot een bepaalde strekking in een veel groter geheel. Als we u zouden mogen geloven zijn verenigingen en denktanks als Bplus en de Coudenberggroep geen belgicisten. Zij staan immers niet voor een unitair België of een afschaffing van de federale structuur, maar willen België juist behouden met een uitgewerkte federale staatsopbouw. Beide verenigingen zijn of waren de promotors van het zogenaamde "unionistisch-federalisme", een eenheidsfederalisme waarbij er een balans ontstaat tussen hogere en lagere staatskundige niveaus maar waar de hoogste overheid een stevige greep op het geheel behoudt.

Notoire belgicisten maken of maakten deel uit van deze verenigingen. Een Decroo is bijvoorbeeld lid van Bplus. Een Van Ypersele de Strihou van de Coudenberggroep.

Belgicisme kan zich vertalen in een streven naar een terugkeer van een unitaire staatsvorm, maar ook in het behoud van de huidige federale structuur of een andere federale vorm. U staat alleen stil bij het eerste en doet alsof de andere strekkingen in het belgicisme niet bestaan. Of zijn Bplus en de Coudenberggroep volgens u misschien "flamingantische verenigingen"?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 december 2007, 14:07   #205
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 163.672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Ik snap trouwens niet dat er ook maar één weldenkend mens is die gelooft dat confederalisme = belgicisme. Dat is gewoon te gek voor woorden.
Dit ging niet over "confederalisme", maar wel over "unionistisch-federalisme" dat belgicistische verenigingen als Bplus en de voormalige Coudenberg voorstaan/stonden.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 december 2007, 14:08   #206
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 163.672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Neen, toch niet. Ik verwerp elke vorm van nationalisme, dat heb ik al herhaaldelijk duidelijk gemaakt.
Ik heb eens te meer de indruk dat u een heel selectieve of beperkte invulling geeft aan het woord "nationalisme".
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 december 2007, 23:56   #207
Breda
Minister
 
Breda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique
Berichten: 3.047
Stuur een bericht via Instant Messenger naar Breda Stuur een bericht via MSN naar Breda
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Neen, toch niet. Ik verwerp elke vorm van nationalisme, dat heb ik al herhaaldelijk duidelijk gemaakt.

Ik snap trouwens niet dat er ook maar één weldenkend mens is die gelooft dat confederalisme = belgicisme. Dat is gewoon te gek voor woorden.
België is op sterven na dood , face it
__________________
Deelrepubliek Groot Brabant |Breda steunt een Beter Nederland !!
Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist
Breda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2019, 14:21   #208
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 33.248
Standaard

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...p-sociale-m/In momenti di complessit?* un Paese ha bisogno di una guida stabile. Che porti fiducia e che sia da esempio. Di questo e altro voglio parlare al Paese. Stasera, ore 21 sulle reti Mediaset.





In Italië is de monarchie in opmars. Nog nooit eerder deze eeuw was monarchie er zo populair.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2019, 20:21   #209
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 163.672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
In Italië is de monarchie in opmars. Nog nooit eerder deze eeuw was monarchie er zo populair.
Mag ik het uitproesten?

Wat verder lezen we:

Citaat:

Toch leek er snel eensgezindheid over te bestaan dat de video hoogstwaarschijnlijk een reclamespot moet zijn voor een nieuwe televisieserie.

Als dat inderdaad het geval is, dan getuigt de reclamespot in het licht van de geschiedenis toch van slechte smaak, vinden sommige twitteraars.

De Italiaanse koninklijke familie moest na de Tweede Wereldoorlog het land verlaten. Haar positie was onhoudbaar geworden door haar steun aan de fascistische leider Benito Mussolini.

(...)


Echt veel enthousiasme voor een terugkeer van de monarchie is er nochtans niet in Italië. Uit een peiling vorig jaar bleek dat slechts 15 procent van de Italianen daarvoor gewonnen is.
Als u dus stelt dat de monarchie nog nooit zo populair was, dan was de populariteit dus voorheen nog veel lager dan 15%.

Of anders gezegd: de Italianen wensen geen koning en wensen al evenmin een terugkeer van de familie die ze ooit wandelen hebben gestuurd.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2020, 10:50   #210
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 58.981
Standaard

De monarchie in Australië ...

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...huis~a9b854a6/

Australische republikeinen voelen zich gesterkt door Harry en Meghan: “Willen ons ook losmaken van koningshuis”

Citaat:
Prins Harry en Meghan hebben de republikeinse beweging in met name Australië een geweldige opkikker gegeven met hun verrassende besluit afstand te nemen van het werk van de koninklijke familie. “Als Harry en Meghan er al niks meer mee te maken willen hebben, dan moeten wij in Australië dat voorbeeld volgen als zijn grootmoeder de Queen overlijdt”, schreef de krant The Australian vandaag in een hoofdredactioneel commentaar.

De monarchie is volgens de krant een anachronisme, meer nog omdat het in het geval van Australië om een buitenlands staatshoofd gaat. Aan die praktijk moet snel een einde worden gemaakt en Harry en Meghan hebben daar met hun beslissing nog eens de nadruk opgelegd. “In de 21e eeuw kan een instituut met functies als ‘Silver-Stick-in-Waiting’ niet serieus worden genomen. Als ze dat in Frogmore Cottage - de woning van Harry - al vinden, dan is dat zeker zo 20.000 kilometer verder in Australië”, meende de krant.
Lees ook
Canadezen zien prins Harry wel zitten als gouverneur-generaal

Harry en Meghan waren in 2018 op bezoek in Australië. Daarna bleken er voor het eerst sinds 1999 bij een opiniepeiling meer voorstanders van een monarchie (48 procent) dan een republiek (40 procent). In de voorgaande jaren was het aantal voorstanders van een eigen Australisch staatshoofd steeds verder gegroeid en oppositiepartij Labor had voor de laatste parlementsverkiezingen zelfs een referendum beloofd. Koningin Elizabeth zou niet worden afgedankt, maar haar zoon Charles hoefde wat Labor betreft niet meer op het koningschap van Australië te rekenen.
ADVERTENTIE
Ads by Teads
Rebels en tegendraads

Harry en Meghan zorgden echter voor een opleving, maar. zo schreef hoogleraar Benjamin Jones van Central Queensland University, hun populariteit was grotendeels te danken aan het feit dat ze anders waren dan de rest van de koninklijke familie. Rebels, tegendraads en niet zo stoffig. Eigentijds bijna. Door te vertrekken, in welke vorm dat ook gaat gebeuren, verliest de monarchie aan aantrekkingskracht en de connectie met de jongere generatie. Een peiling in juni onder Australiërs onder 25 jaar liet zien dat 57 procent een republiek wilde, en in de leeftijdsgroep 25-34 jaar was dat 50 procent.

De Australische republikeinse beweging was overigens niet de enige die na woensdagavond stond te juichen. De Britse organisatie Republic stelde vrijdag tevreden vast dat de monarchie in problemen verkeerde door de hertog en hertogin van Sussex, en dat straks een nu al niet erg geliefde koning Charles moet wedijveren met een in Hollywood-leefstijl levende dissidente zijtak van de koninklijke familie in Noord-Amerika. Een strijd die nooit goed kan aflopen. Voor het koningshuis dan.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2020, 11:19   #211
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 163.672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
De monarchie in Australië ...

Australische republikeinen voelen zich gesterkt door Harry en Meghan: “Willen ons ook losmaken van koningshuis”
Eerlijk gezegd zie ik het nog niet onmiddellijk gebeuren. De Angelsaksische wereld heeft een bijzondere voorkeur voor ritueel, ook al is het compleet inhoudsloos geworden. Liefde voor het decorum. Daar speelt het Britse koningshuis nog steeds heel handig op in. Voor het overige een compleet achterhaalde instelling die bulkt van volslagen archaïsche functies en titels, zoals er eentje beschreven wordt in het bovenstaande artikel.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2020, 23:37   #212
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Katholiek Vlaanderen
Berichten: 10.541
Standaard

Een kiesmonarchie zou ik wel zien zitten. Dit komt niet zo vaak meer voor, maar in de vroege middeleeuwen zag je dit wel vaker.

Er is geen onzinnige zever met erfopvolging, maar je hebt wel een koning die kan dienen als boegbeeld en leider van je land.

Uiteraard kan dit ook met een republiek waar bij de president stevige uitvoerende bevoegdheden heeft, maar vaak is zo een president te veel partijpolitiek gebonden. Een koning die kan meer de echte Leider zijn voor heel het volk.

Dus waarom geen Vlaanderen geen koninkrijk, waarbij de koning benoemd wordt door het Vlaams parlement en Vlaanderen regeert met stevige uitvoerende bevoegdheden als de Leeuw Van Vlaanderen.
__________________
ALLES VOOR VLAANDEREN - VLAANDEREN VOOR KRISTUS !

VOOR EEN ECHT ONAFHANKELIJK VLAANDEREN - VLAANDEREN UIT BELGIE-EU-NAVO !

Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 12 januari 2020 om 23:45.
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2020, 23:55   #213
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 163.672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Een kiesmonarchie zou ik wel zien zitten. Dit komt niet zo vaak meer voor, maar in de vroege middeleeuwen zag je dit wel vaker.
Met als resultaat, zoals in het Heilig Roomse Rijk en bij de Capetingers, dat de gekozen vorst meestal ofwel een slappeling was ofwel een volkomen onbeduidende persoon zonder enige macht. Het was een pop die aan de touwtjes hing van enkele machtige edelen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2020, 23:57   #214
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 163.672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Er is geen onzinnige zever met erfopvolging, maar je hebt wel een koning die kan dienen als boegbeeld en leider van je land.

Uiteraard kan dit ook met een republiek waar bij de president stevige uitvoerende bevoegdheden heeft, maar vaak is zo een president te veel partijpolitiek gebonden. Een koning die kan meer de echte Leider zijn voor heel het volk.

Dus waarom geen Vlaanderen geen koninkrijk, waarbij de koning benoemd wordt door het Vlaams parlement en Vlaanderen regeert met stevige uitvoerende bevoegdheden als de Leeuw Van Vlaanderen.
U wil eigenlijk zeggen: ik wil een nieuwe Führer die het land met ijzeren hand leidt.

Waar zal die vorst trouwens uit gekozen worden? Uit de belgicistische adel?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be